Fint bilde.
Jarle

Hei Kay ....

Pinnen er fin den ..., men lyset er flottere ... hehe ...

Helt klart noen fantastiske farger , og joda ... det er jo kjempegod tegning tross 30 sekunder ...

Dette funker meget bra ja ..

Ser også at det hadde vært et fint motiv uten pinnen :)

God kveld ..

Bjørn ;¤

Fine linjer og fine farger. Kunne ønske meg at skyggen til pinnen gikk mer parallelt med lysene i sjøen...? ;)

-il

Takker for kommentarer...

Joda dette funker uten pinnen også. Synes bare den gjør det lille ekstra.
Sjøl synes æ at det lille minuset med bilde e at det e litt utbrent i høylyset rett over stokken. Gjorde flere eksponeringer men det var dette bildet som kom best ut totalt sett. Falt som sagt veldig for vannet og fargene hær.

Inger Lene: vel, får nok ikke gjordt noe med skyggen men æ skjønner absolut ka du tenker på.

Ha en fin kveld...

MVH Kay:-)

Nydelige fargespill i dette bildet her :-)
og stokken er grei nok den og !

~Mariann~

Hei Kay

Du er så dyktig på dine motivvalg ,

syns dette vart eit flott abstrakt bildeuttrykk med fine duse farger der lyset og fargende spiller på ''lag'' ,

meget bra utført bilde !!

Ha en fortsatt fin kveld;-)

mvh Inger Anne

Hei!
Pinnen trekker absolutt ned for helhetsinntrykket. Her synes jeg den bare forstyrrer for flotte farger og mønstre. Den står fullstendig i veien for min del, jeg tar meg selv i å forsøke å se på andre siden - på leting etter det som er gjemt! Ser gjerne et bilde uten, om ikke i dag så senere?

Mvh
Rune

Hei Kay
Flotte farger,men greier ikke å bli helt enig med meg selv om denne berømmelige stokken.Tror kanskje at den er et greit moment for å skape tilstrekkelig tyngde/dybde i bildet,men ser vi litt mye av den? I tillegg er jo skyggen kommet fra lys i bevegelse? Kanskje ikke så dumt?
Uansett godt å se at D20 lever opp til forventningene,driver selv og selger D60`n,så...
E.

Flott lys og fargespill. Til å vere nattbilde med 30 sek. eksponering imponerer dette kameraet med sine støyfrie opptak og detaljer i dei møkeste partiene.
Til bilde må eg sei at stokken høyrer med, den gir bilde et innslag av mystikk opp mot fargespillet fra byens lys.

Mvh Bjarne.

Dette var imponerende! Flotte farger og linjer og jeg syns stokken gir bildet en ekstra pluss. Skiller seg ut fra mengden. Flott! :-)
mvh Stine

Ditt beste bilde. Og det sier nok.

KES

Flott lys!!!

Stokken hører med synes jeg. Teksturen på vannet var interessant ved 30 sek!!

På min skjerm plages jeg ikke av utbrenthet???

Mvh Stig

Flott mønster eller struktur i isen. Ja, jeg vet ikke om stokken hører med her. Tror kanskje at det hadde blitt kjedelig uten den. Samtidig hadde det vært greit dersom den ikke hadde dekket noe av det oransje fargefeltet.

Hilsen Helene

Nydelig lys i bildet ditt. Usikker på stokken..Men jeg tror den hører med.Hadde nok vært fint uten, men mer ''vanlig''.
Fine fargetoner.

Mvh Inger-Lise

Stokken hører selvsagt med til bildet.
Jeg tror fortografen visste hva han tok bilde av, og til forrige kommentar; jeg tror ikke det er is vi ser, men heller vann (30sek eksponering).

stokken bryter litt med de vertikale linjene som lysene representerer. synes den gjør seg der. ellers liker jeg også fargene i bildet. fint at vannet har fått struktur.

Erlend.

Ja, selvfølgelig er det flytende vann - ikke frosset vann. Såg ikke informasjonen som var gitt... beklager.

Helene

Et flott fargespill du har fått frem i vannskorpen.
Det rødlige lyset ble et godt blikkfang.
Liker måten denne stokken brøt opp hele komposisjonen.

Heisann,

Ikke så værst. Bra teknisk og fine farger, men litt kjedelig motivmessig til deg å være.

mvh
Tore

Teknikken er helt på topp. Jeg vil skryte av både fotograf og kamera. Bra jobbet, begge to.
Janne

Flott! Ingen tvil om at 20D takler lange eksponeringer veldig bra.Utrolig fint lys.

Tips: Kutt ut tullet med å skrive brennvidde som 75(120) mm.
75mm er og blir 75mm uansett ''cropfaktor''. :-)

Hei folkens.. Takker så mye for kommentarer...

Ser det e litt delte meninger om stokken min... vel, det e jo bare flott at vi ser bildene litt forskjellig. Smaken vil jo alltid være en hver individs rett, noe den også skal være. Vil uansett poengtere at stokken e meget viktig for bruddet, føringen og dybden i bildet. Tror bildeflaten ville blitt ganske flat uten den. Synes faktisk detaljene i den også e med på å gi bildet preg. Hadde virkelig lyset i vannet vært spennende nok hær? hmmm...
Må jo selvsagt også takke min 20D for en god jobb ja... Det e faktisk utrolig artig å ta kvelds/nattebilder uten å tenke på støy. Gjør etterbehandlingen så mye enklere...

Amund: He,he.. joda, det e jo egentlig sant. Har egentlig lagt til mæ denne vanen/uvanen helt siden æ gikk over til dslr. Tror det e mest fordi det irriterer mæ litt at æ ikke har 1:1. Tror faktisk æ skal ta dæ på ordet å la være for fremtiden.. Regner jo med at folk faktisk kan regne sjøl...
NB: Tar det svært postitivt at det eneste negative du hadde å si om bildet mitt var min tekniske spesifikasjon... Takker for kommentar...

Ha en fin kveld alle sammen..

MVH Kay:-)

Hei Kay.

Et teknisk godt bilde som ikke ville overlevd særlig lenge uten stokken og dens innvirkning på dybden og balansen ellers.
Stokkens skygge er noe jeg ville lagt mer vekt på.

Ha en fin kveld.

K:-)

Hei, Kay!
Nå har jeg sittet og sett på bildet ditt på to skjermer, og ganske lenge hver gang.
Dette er en type motiv som jeg i utgangspunktet er svak for, men likevel treffer det ikke helt hos meg. Problemet blir da å finne ut hvorfor?
Jeg tror årsaken er de to sterkeste lysstripene som kommer rett over og bak stokken, spesielt den røde. De trekker oppmerksomheten mot venstre del av bildet, mens den høyre bare er der.
Jeg lurte litt på hvordan dette hadde tatt seg ut i høydeformat, med hele skyggene av stokken? Stokken har flere skygger, så det ville kanskje bli mer rart enn vellykket?
Teknisk passer vel bare lovord, bortsett fra litt utbrenning i den sterkeste lysstripen.
Jeg ser at det hevdes at 75 mm er og blir 75 mm uansett cropfaktor. Enig i at 75 mm ikke forandrer seg, men circle of confusion (et punkt avbildes ikke som et punkt, men som noe sirkelaktig), forandrer seg heller ikke, og den blir relativt større når brikka blir mindre. Jeg har forresten også kuttet ut cropfaktor på mine bilder, delvis fordi bildene også blir beskåret etter at de er tatt, og da blir bildevinkelen forandret og mindre.
Det begynner å bli mange fristelser her på nettet i retning 20D nå, i skogen på søndag uten stativ måtte jeg bare gi opp selv med ISO 400.
Odd Tore

Flott close up av stokken Kay. Fine fagrer og struktur i vannet.

Marius

Hei Kay, jo jeg skjønner at du vil leke deg litt med nyinnvisteringen.
Men dette bilde når desverre ikke helt frem til meg.
Må vel si meg litt enig med Odd-Tore.

Vet at du kan så mye bedre;)

Tom:)

kjekt bilde, men ikke noe bedre enn det.

Stokken gjør seg bedre her enn i det forrige bildet. Flotte farger du har fanget, men jeg klarer ikke helt å joine koret av beundrere på dette bildet... Synes for det første at kompen ikke sitter helt. Skyggen er kappet, og det ødelegger for litt av roen i bildet som kommer frem på en flott måte ellers. Lysene i øvre del av bildet er, naturlig nok ettersom du har 30 sek. lukkertid, veldig sterke. De to lysstripene til venstre forstyrrer veldig mye, synes jeg.

Sorry -- men jeg synes du har gjort masse som er mye bedre enn dette!

Hei Kay. Flott fargespill med fine tegninger i vannet. Stokken hører definitivt med i bildet.

MvhJRH

Hei hei Kay,
Hm, kan vel si du har gjort bedre tidligere. Føler vel at komposisjonen ikke sitter helt. Virker litt tomt på høyresiden og kanskje et kutt på ca 2-3 cm hadde gjort seg. Vet ikke helt. Fargene likte jeg godt. Du må bare knipse iveg med nyervervelsen. Hadde selv en testtur i dag langs fjæra og ikke helt vellykket, men kjekt å prøve seg. Får tips og tilbakemelding på slikt hva en kunne gjort annerledes som settes stor pris på.

Ha en fin kveld

Mvh RK

Hei Kay. Her var det delte meninger. Fint spill av farger, usikker vedr. stokken. Vet at det kommer en rekke severdige bilder fra deg.
Mvh Vegard.

Takker for kommentarer...

Synes egentlig det e litt artig å se kor delte meninger det kan være om et bilde. Sjøl vil æ ikke forandre noe på komposisjonen min hær. Liker både detaljene i vannet og måten lyset og stokken bryter litt med linjene.
Tror og skjønner at et slikt motiv blir litt sånn liker eller ikke liker. Flott å høre alle meningene Deres uansett hva de måtte være. Det e jo det som e bildekritikk...

Ha en flott kveld alle sammen..

MVH Kay:-)

Det jeg likte var lyset og den flotte sløringen den lange lukkertiden lagde i vannet. Mørketiden kan være vakker. :)

Wenche.

Flott igjen. Stokken hører med - nesten som en hånd.Lyset, fargenyansene mv gjør bildet interessant nok.
Odd A

God aften i nord!

Liker dette! Stokken skal selvsagt være med, synes jeg, og lysets farger er flotte. Den lange lukkertiden gjør at det ser ut som om det er is på vannet. Eller er det rett og slett is der oppe i kalde nord? :-)

Ha en fin kveld!

Rune

Flott lys - som vanlig. Fint komp også der stokken står godt. Behagelig og godt bilde.

TS

Hei hei Kay

Fint og se et litt annet bilde fra deg,
liksom litt i ytterkanten av ''Kay-stilen'',
viktig og se litt i flere retninga og løse opp.
Dette e et bilde helt etter min smak.


Ha en god kveld

. JonnyE

WOW!
D e et nydeli bilde!
D får mæ litt t å tænke nåkka om den stakkars, ensomme stokken som står dær heilt aleina mens alle andre e på byen(lyse).

D e rætt å slætt praktfullt(førr å bruke et ord som ikke går i mi dialækt)
Æ finn ikke nå bedre ord.
Stumme Heidi.
Stakkars stokken.

Hjedi

Fint bilde