Vet ikke helt om jeg likte at kun gitarhodet var skarpt, og ikke artisten. Jeg ville nok selv ha gjort det motsatt. Det kan jo selvsagt være at du er helt uenig, og ønsket å gjøre det slik, men for meg blir det ikke riktig.

mvh
Tom Jarane

Artisten er vel viktigere enn gitarhalsen. Sorry,funker ikke for meg.

Takk for tilbakemeldingen.
Vel, musikken er det viktigste, både instrumentene og artisten er jo en nødvendighet, derfor vinklet jeg dette bilde mot instrumentet, og ikke artisten. Man må jo hele tiden vri å vende, og gjøre ting andre ikke gjør for å skape noe nytt....og dette er et av de forsøkene...
Men fortvil ikke, det kommer også bilde av artisten....er jo en serie.. :)

jeg liker dette, føler at det sier at musikken er det som teller, ikke menneskene som skaper den. jeg liker personlig ikke alt oppstyret rundt popartister, det later til at kjendiser får mer oppmerksomhet for seg selv en hva de produserer. bildet får meg til å tenke på kurt cobain som ikke brød seg om utseende i det hele tatt og sinead o'connor som barberte hodet for å si ''ikke se på meg, bare hør på musikken min''. ellers er komposisjonen flott.

Hei!
syns bildet er bra jeg da men...
hvordan artisten ser ut har vel ikke noe med musikken å gjøre..?
enig med Siri..
hadde fokusen vært på artisten, hadde jeg bare bladd videre og ikke brydd meg om å si noe, men bildet fanget øyet..
Grats!

-Espen

Her synes jeg vel spørsmålet må bli om dette fungerer som bilde. Hvilke artister som bryr seg om utsendet sitt eller ikke, er vel ikke vesentlig her? For meg funker det ikke, jeg vil helst se hvordan artisten ser ut, innlevelse og alt det der. Har litt for mange egne blider hvor autofokusen har satt seg på mikrofon, gitarhode, osv., og selv om det her var tilsiktet, assosierer jeg til de bildene jeg selv forkaster.

mvh Per Ole